Wat verandert er op vlak van deeltijds en nachtwerk?

Wat verandert er voor de arbeidsduur van deeltijdse werknemers?

De regering wil komaf maken met de verplichting dat de wekelijkse werktijd minstens een derde van een voltijds uurrooster is. Dit betekent dat kleinere deeltijdse contracten mogelijk worden. Het verbod op arbeidsprestaties van minder dan drie uur blijft, althans voorlopig, wel behouden.

Concreet gaat het dus mogelijk zijn dat een werkgever slechts een contract van drie uur aanbiedt. Hoe kan je op die manier een deftig inkomen bereiken?

Net als alle andere arbeidsmarktingrepen verpakt de regering deze maatregel als positief voor werknemers. In werkelijkheid zet dit de deur open voor onzekerdere contracten, doorgedreven flexibiliteit en illustreert het een evolutie in de richting van zogenaamde hamburgerjobs of zelfs nulurencontracten. Onzekerheid wordt stilaan troef voor wie deeltijds aan de slag is.

Wat voorziet de regering-BDW op vlak van nachtarbeid?

Als het van De Wever en Bouchez afhangt begint nachtarbeid pas vanaf middernacht, in plaats van vanaf 20 uur vandaag. Dit geldt bijvoorbeeld in de distributiesector, e-commerce … Dit betekent inkomensverlies voor de werkuren tussen 20 uur en middernacht.

Het algemene verbod op nachtarbeid wordt geschrapt, wat de deur openzet voor nog meer nachtarbeid in nog meer sectoren. Nochtans weten we dat langdurige nachtarbeid een negatieve impact heeft op de gezondheid van werknemers. Het is dus uitermate belangrijk dit degelijk te verlonen en strak te omkaderen via sociaal overleg tussen vakbonden en werkgevers.

1 reactie tot nu toe

Hendrik Counye Posted on 20:22 - 9 juni 2025

Ik wou eens reageren op dat voorstel op dat voorstel rond die eventuele aanpassing van die nachturen. Ik ben daar echt totaal gedegouteerd van, de meeste reacties die ik zie is van arbeiders die volle nachtshiften meedraaien en hier veel inkomenverlies zouden meehebben. Ik vind dit hele terechte opmerkingen. Maar ik snap ook ergens dat die politiekers vinden dat een echt nacht pas om 00u00 begint. Maar die uren die mensen moeten werken tussen 20u00 en 00u00 hebben vooral veel sociale nadelen en daarom moet die vergoeding vooral vanaf 20u00 blijven. Ik werk bij de nmbs vb en doe ook regelmatig late shiften, Vb van 15u00-24u00. Moest dit bij ons ooit van toepassing zijn zou dit buiten het groot inkomen verlies ook betekenen dat we evenveel zouden verdienen indien we een ganse maand dagdiensten zouden verzekeren of als we een ganse maand late diensten zouden verzekeren. Dat is gewoon ronduit schandalig.Bij zulke late diensten zie ik mijn vrouw praktisch de ganse dag niet want zij werkt overdag, zie ik mijn kinderen praktisch de ganse dag niet want zij zijn naar school en mijn gans gezin slaapt al wanneer ik dan thuiskom achter mijn late shift. Met zulke diensten kun je ook niks van hobby’s, ploegsporten of avondlessen volgen, je kunt helemaal niks van zulke zaken doen. En dit zonder hier nog voor vergoed te worden. No way is dit iets dat ik ooit nog zou doen, voor mij nog enkel vroege diensten of dagdiensten en als het niet mogelijk zou zijn is het byebye ik zoek een job van nine to five in de plaats. Ik weet dat momenteel nog maar enkel voor de e-commerce, distributiesector zou zijn. Maar dit zou nooit voor niemand zo mogen zijn. Want als het in de ene sector ooit zo is zullen alle andere sectoren ook ooit vroeg of laat moeten volgen. Ik walg ervan dat men plannen heeft om zulke premies van werkmensen af te pakken terwijl al die vergoedingen die ministers ontvangen gewoon de pan uitslaan. En als er iets wordt over gezegd is het telkens alle hens aan dek om zo weinig mogelijk af te staan.

Geef een reactie